В начале было слово...

Начало журнала.
Вкратце о себе.
Ну шо... родился давно... дома... младенчество помню плохо, так как был мал и необразован... в школе учился более-менее сносно, увлекался некоторыми видами спорта (как-то фехтование и бокс), но высот не достиг, также позанимался в ДОСААФе прыжками с парашютом, благо, клятая Советская власть с трудящихся за учебу, спорт и увлечения денег не брала, посему разорения семье не принёс.
Жил в процессе взросления и становления в четырёх советских республиках, считал, что как любой нормальный мужчина должен стать истовым защитником своей большой Родины, чем собственно под офицерскими погонами и занимался до распада Страны, потому и являюсь на сегодняшний день гнусным советским имперцем со всеми вытекающими.
Шо ещё...
А, да... люблю - свою семью, друзей, женщин, охоту и домашние пельмени с запотевшей рюмкой холодной водки...
не люблю - либералов, демократов, представителей гей-лесби сообщества, ...к евреям отношусь ровно (были нормальные сослуживцы и даже друзья), хотя прущее жидовство и недолюбливаю.
Пока так - потом продолжу.
Tags:

Первым делом самолёты...

Попытаюсь выложить некоторые материалы по обобщенно "готовности к предстоящей войне". Которая, судя по всему, все-таки собирается на наших и западных (в основном), и восточных границах.
Современная война - это прежде всего "небо", кто господствует в небе, тот скорее всего и будет побеждать.
Вот поэтому - вначале о ВВС и ПВО.
Статья Константина Сивкова, двн, капитан первого ранга.


НЕБЕСНЫЕ БАСТИОНЫ
ВВС России смогут достойно выступить в локальной войне.

В армиях развитых стран последние три десятилетия считается общепризнанным, что без завоевания превосходства в воздухе успех наземных и морских операций невозможен. Как на общем фоне смотрятся ВВС России?

Анализ боевого состава и численности российских ВВС в сравнении с другими оставляет приятное впечатление – наши по этим показателям занимают в мире второе место после американских. А поскольку наиболее интенсивное пополнение боевой техникой шло в последние семь-восемь лет, можно говорить о том, что ВВС РФ – одни из наиболее современных. Боевые действия в Сирии продемонстрировали высокое качество российского вооружения и боевой техники, в том числе в противоборстве с самыми современными СВН развитых стран.

Read more...Collapse )

Если сопоставить эти требования с известными из открытых источников данными по техническому оснащению российских ВВС, можно прийти к выводу, что количество тяжелых истребителей, штурмовиков, стратегической авиации и боевых вертолетов примерно соответствует оценочным требованиям. Наиболее серьезный дисбаланс по легким истребителям, самолетам дальней и разведывательной авиации, ДРЛОиУ, а также транспортным и иным обеспечивающим вертолетам. Возможно, такой дисбаланс обусловлен тем, что в первую очередь войска насыщаются образцами боевой техники, которую можно произвести в относительно короткие сроки при сравнительно небольших затратах. Тогда как сложные и дорогостоящие образцы вроде самолетов ДРЛОиУ, а также разведывательной авиации отложены на поздние сроки, в частности в связи с необходимостью разработать и принять на вооружение более совершенные образцы. В целом можно констатировать, что ситуация в российских ВВС заметно лучше, чем в других видах ВС РФ.

Константин Сивков,
заместитель президента РАРАН по информационной политике, доктор военных наук
Военно-Промышленный курьер.
19 февраля 2019 г.
https://vpk-news.ru/articles/48468

Лукашенко о возможности интеграции РФ и РБ.

<<Россия и Белоруссия готовы идти в объединении народов двух стран настолько далеко, насколько готовы сами люди, заявил белорусский лидер Александр Лукашенко>>
https://ria.ru/20190215/1550929742.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Дожмёт ВВП ситуацию. Думаю, АГЛ уже крючок заглотил, теперь вопрос времени и техники.
По моему пониманию - в Синеокой процентов семьдесят за постепенное объединение.

ВСЕ УКРАИНСКИЕ ЭЛИТЫ СЕГОДНЯ ЗАТОЧЕНЫ ПОД КОНФРОНТАЦИЮ С РОССИЕЙ...

Статья по генезису политических элит нынешней Украины.
Р.Деревиш

...Помните подзабытое словечко «лимита»? То есть люди без роду и племени, понаехавшие в непривычные для себя места, попавшие в чуждую социальную среду, затыкая собой демографическую брешь каких-то глобальных проектов.

Они не знают своего прошлого, не ведают будущего, но сильны инстинктом выживания, отсутствием традиций и игнором норм общежития. Это как бы внизу общества. Но и на самом верху социальной пищевой цепочки постсоветских стран сформировалась похожая элита-лимита.

Руководители без памяти прошлого, политики без образа будущего, кумиры без породы, магнаты из босоты. Но цепкие, зараза, как лобковые клещи. Тактика личного выживания у них превалирует над стратегией общественного планирования, отмороженность и «отсутствие берегов» подается как масштабность мышления... Однако осуждать это смешно, стенать по этому поводу бессмысленно. Так получилось. И так всегда получается, когда резко меняется общественный строй, уклад, базовые модели жизни. Тем более что очевидные изъяны молодых постсоветских элит меркнут на фоне массового вырождения и деградации элит западных. (Хотя это звенья одной цепи: отсутствие полноценной и легитимной геополитической конкуренции элит приводит к тому, что одни борзеют, другие тупеют.)

Но сейчас не об этом. Сейчас о том, что какие-никакие правящие элитные группы образовались в бывших республиках Советов, их особенности нельзя игнорировать, не учитывать и не изучать. Иначе в принципе невозможно прогнозировать и будущее этих республик, и динамику-механику их предстоящих отношений.

Read more...Collapse )

1. Все украинские элиты сегодня заточены на конфронтацию с Россией. И породить они могут только такого же лидера.

2. Ситуацию можно изменить не путем тупого ожидания оптимального (пророссийского) лидера, а многоплановой работой с их «яслями» – выпестовавшим их слоем, с учетом всех его особенностей.

3. Из двух базовых российских элит, вкратце описанных мной в предыдущей публикации (http://alternatio.org/articles/articles/item/66968-elita-kak-postsovetskiy-fenomen), одна – либеральная – в принципе не годится для взаимодействия ни с одной из украинских элит: купят, обманут, зашаманют, наведут порчу. Как уже много раз бывало...

Но все это уже бессмысленно говорить под надвигающуюся президентскую мистерию. А вот под парламентскую... Почему бы и нет?
Взято из http://alternatio.org/articles/articles/item/67432-elita-kak-postsovetskiy-fenomen-–-2

Отсебятина.
Кстати - основная "властная" политическая верхушка украины - как раз днепропетровские.
Кстати - в Днепропетровске расположена самая большая на украине синагога и самый большой В МИРЕ еврейский центр "Менора"... но это так, к слову.

Мимолетно о аресте в СовФеде России.

Я не буду останавливаться на подробностях этого действа, всё освещается прессой и СМИ, а собственно "процессуальный ход" пока комментировать рано.
Но - первые (сильные) впечатления.
- Сам факт ареста СЕНАТОРА РОССИИ в здании Верхней Палаты парламента. То есть - не дома, не в каком-то приватном кабинете, ни в машине по дороге, наконец - нет, в зале заседаний Совета Федерации! Объяснения я знаю - дескать, у Арашукова была сильная охрана и только в зале заседаний СовФеда этой охраны рядом с ним не было. Так, стоп, а что сенатору ПОЛОЖЕНА такая охрана, что может противостоять спецназу ФСБ? Кому ещё положена такая охрана? Или так - горский князёк и его нукеры?
И вообще, само по себе это действие уже войдет в историю, примерно как убийство Юлия Цезаря. Тоже в Сенате, тоже преторианцев по близости не оказалось...
- Но последующее за зачитыванием Матвиенко фабулы дела ещё более превосходно. СЕНАТОР РЕШИЛ СБЕЖАТЬ! Неважно почему, важно, что сенатор страны, почти верховная власть, решил сбежать. Нашкодивший конокрад, что-ли!
- И последнее. Ссылка на "руский езык плёхо панимай". Это уже верх сюрреализма.

Это то, о чем нужно обязательно задуматься властям - УРОВЕНЬ НАШЕЙ ЭЛИТЫ.
К сожалению, нужно сказать на основе вот этого частного случая - никакой политической элиты в России нет. И с подобным "сырьём" - и не скоро будет!
А без элиты невозможно создать политическую систему.
Что такое "слабая элита" мы все увидели в 1988-1991 годах. Пока у власти стоял сильный и крепкий автократ - страна держалась, как появился слабак - что-то брать на себя элита не захотела, а пошла по пути "давайте поделим всё".
Грустно все это...

Горячий эстонский абордаж!

ОПАСНАЯ ЭСТОНИЯ!

Мало кто знает, но многие эстонцы вынашивают коварные планы нападения на Россию. Причем, первыми, чтобы застать врасплох. К сожалению, у нас об этом почти не говорят. Хотя иметь под боком такого агрессивного соседа очень опасно.

Недавно о преимуществах вероломной атаки на Санкт-Петербург и потопления наших торговых судов высказался журналист Вахур Кооритс (на фото).



( Свернуть )

Публицист правильно понимает проблемы, которые стоят перед его маленькой, но гордой страной. Современное мироустройство трещит по швам — Брексит и вероятное назначение премьер-министром Великобритании Джереми Корбина, эксцентричный Дональд Трамп и возможный распад Евросоюза — все эти вызовы, перечисленные Вахуром Кооритсом, заставляют задуматься эстонских патриотов над серьезным вопросом: что произойдет, если их независимое государство окажется один на один с Россией.

Пока существует НАТО, можно спать спокойно. А если и военный блок прикажет долго жить? «Стоит обсудить, каков наш резервный план, если нынешний мировой порядок в области политики безопасности распадется», — приглашает к разговору корреспондент DELFI.

Молодой человек считает, что его родина должна быть решительной. И предлагает два направления будущих ударов, которые соседи наверняка почувствуют: Санкт-Петербург и морскую торговлю.

Для этого нужно купить ракетную систему, которая смогла бы поразить город Санкт-Петербург. В Петербурге большое количество дорогостоящих целей, нападение на которые было бы для России очень болезненным. Там штаб Западного военного округа и Военно-морского флота России. Там множество судостроительных заводов, где ремонтируют дорогие корабли, и еще много хороших целей. Влияние нападения на Петербург было бы в первую очередь психологическим. Это вторая столица России, где живет много людей, и всего лишь несколько ограниченных ударов в центре города могут оказать большое влияние на общественное мнение.

Морская торговля — ахиллесова пята России, уверен Вахур Кооритс. Тут он тоже все предусмотрел.

Морской путь на протяжении пары сотен километров проходит всего в 30-40 километрах от побережья Эстонии. Для препятствования морской торговле можно захватывать торговые суда, нападать на них и топить. Цель в том, чтобы судовладельцы не осмеливались отправлять свои суда в Россию. В случае успеха это оказало бы на Россию существенное влияние, в том числе воспрепятствовало бы жизненно важному для России экспорту нефти.

Конечно, вы можете отмахнуться и сказать, что эти зловещие планы — плод воображения всего лишь одного журналиста. Но я напомню, что еще пять лет назад на одной из пресс-конференций государственный генпрокурор Норман Аас заявил: «Мы должны сказать, что Российская Федерация — наш противник».

А в 2015 году тогдашний президент Эстонии в интервью The Times предложил встретить российскую кибератаку против стран Прибалтики «полномасштабным военным ответом со стороны НАТО». Тоомас Хендрик Ильвес рассказал, что его личная отвага вызвала раздражение у некоторых недальновидных политиков Евросоюза. «Вы что хотите делать — бомбить Россию?» — спрашивали его эти трусы.

«Нет», — уклончиво отвечал храбрый глава государства. Хотя, конечно, хотел.

Но если ушедшие политики прятались за пятой статьей договора, то молодым и горячим эстонским парням НАТО уже не нужно. Они расправили плечи, поверили в собственные силы и готовы к бою.

Ведь война — это так клево. Уж эстонцам ли не знать.

Взято из:https://pavel-shipilin.livejournal.com/930639.html

Отсебятина:
Представил себе - суровые эстонские парни со злобными гримасами и в боевой раскраске, на трёх ржавых сейнерах РС-300 советской ещё постройки берут в Ирбенах на абордаж балкер-пятидесятитысячник, идущий в Усть-Лугу.
Сильны эстонцы! Велик их Один-бог!

Манёвры "Синеокой" или прощай, "голодная Россия"?

БЕЛОРУССИЯ УЙДЁТ НА ЗАПАД ПРАВИЛЬНО.

Белорусы считают, что Украина неправильно ушла на Запад, а вот у них получится правильно, про интеграцию Белоруссии с Россией при нынешнем руководстве в Минске можно забыть, считает эксперт Андрей Суздальцев.


Читайте больше на https://www.pravda.ru/world/formerussr/belorussia/11-01-2019/1404426-belarus-0/
Как сообщило издание Foreign Policy со ссылкой на свои дипломатические источники, Белоруссия сняла ограничение на количество дипломатов США, которым разрешено работать в стране. По мнению официальных лиц США, это является значительным дипломатическим прорывом в отношениях между официальным Минском и Вашингтоном. «Это большой шаг. Это начало оттепели», — сказал газете представитель США.

Издание отмечает, что данное решение было принято после нескольких месяцев возросшего взаимодействия с Белоруссии со стороны администрации Дональда Трампа, а также на фоне ухудшения отношений Белоруссии с Кремлем.

И хотя белорусский МИД опровергнул данную информацию, тенденция налицо. Ее выразил 10 января Александр Лукашенко. Он заявил, что если руководство России не компенсирует стране потери от налогового маневра в нефтяной отрасли, то это будет означать «потерю единственного союзника на западном направлении». «Это их выбор. Мы же их заставить не можем», — цитирует белорусского президента его пресс-служба.
Ситуацию комментирует заместитель декана факультета мировой экономики и политики ВШЭ Андрей Суздальцев

— Это начало оттепели в отношениях между Западом и Минском?

— Мы этого ждали. В белорусском руководстве нет ни одного пророссийского представителя. Минск использует Россию как сырьевой придаток, так там называют между собой Россию. Белорусы считают, что уход на Запад у Украины не получился, потому что Украина не сохранила Россию в качестве рынка сбыта своей сельхозпродукции и поставщика дешевых энергоносителей. А у белорусов, как они считают, это получится.

Они считают, что Россия обречена, ее задавят санкциями и так далее. Поэтому Лукашенко очень осторожен в отношении признания Абхазии, Южной Осетии, признания вступления Крыма в состав России. Получается, что одна часть Союзного государства у нас признает Крым российским и поддерживает борьбу ополченцев Донбасса, а другая часть поддерживает ВСУ, Украину и, фактически, находится в союзе с Украиной.

— Когда ситуация стала критической?

— Когда декабрьский российско-белорусский марафон закончился провалом. Тогда Лукашенко поставил условие нахождения дальше в союзе с Россией — это покупка российской нефти практически по себестоимости. Но Путин не согласился. Понятно, что Минск со страной, которая, как там считают, обречена, интегрироваться не будет, об этом можно забыть. Поэтому Лукашенко обратился к США. Белорусы рассчитывают на то, что мы испугаемся, что вопросы безопасности у нас выйдут на первый план, и мы опять будем заливать Белоруссию дешевой нефтью, газом, а рынок свой предоставим контрабанде и так далее. И рассчитывают они на это не без оснований. За долгие годы нахождения Лукашенко у власти неоднократными такими демаршами добивался своего.

— До сих пор мы были союзниками…

Разве он союзник?! Я занимаюсь Белоруссией больше 20-ти лет, и не могу понять, что Белоруссия делает такое уникальное для России. Это невероятная загадка. Когда беседуешь с коллегами, то обычно запускается еще такой аргумент, что мы рискуем потерять Белоруссию. А когда отвечаешь: «Ребята, а вы понимаете, что вы потеряете Россию в ответ?». Они не понимают: «Как? Россия никуда не денется. Россия как дойная корова».

Такой иждивенческий формат союзных отношений, конечно, Россию не устраивает. Нам бы хотелось понять, за что мы платим. За интеграцию Россия-Белоруссия платит только Россия. У белорусской стороны даже подход к выяснению отношений в этом плане вызывает истерику.

Лукашенко не союзник российского государства и народа, он союзник российской нефти, российского газа, кредитов, которые он не собирается отдавать, рынка, технологий. Он заявлял, что не против присоединить Калининград, Смоленск, Псков, даже Брянск, если они уйдут от России, и белорусы в это верят. У меня это вызывает удивление: наши власти, неужели, не понимают, с кем имеют дело?

— Какие риски у России в случае перехода оттепели в союз Белоруссии с Западом?

— У России нет никаких рисков. Это риски для самого Лукашенко, который готовится к 6-му президентскому сроку. Но заметьте, Запад использует чисто условные санкции против его тоталитарного режима, и то — иногда. Ни одно посольство не закрылось, ни с кем отношения не были разорваны, потому что Лукашенко всегда проводил антироссийскую политику. Под крики, что мы союзники, что мы танки остановим, он сдавал информацию Украине. Наши военные базы он не разместил, когда необходимо было немножко успокоить Киев. В этом понимании для Запада Лукашенко — уникальное, очень выгодное оружие против Москвы, которое сама Москва и оплачивает.

Сейчас началась натуральная истерика в информационной среде Украины, которая поддержана на Западе. «Москва давит Минск, давит суверенитет, не дает ему газ, нефть». Я сейчас смотрю видеосюжет из Украины. Какая-то мадам под маркой политолога-эксперта заявляет: «Представляете, сейчас поднимут цену на нефть для Белоруссии, так ведь Белоруссия нам поставляет топливо, и у нас поднимется цена. Это же невозможно!». Так возмущается.

— Можно рассчитывать, что прагматизм в наших отношениях с Белоруссией все-таки возобладает?

— Конечно, мы рассчитываем, что там есть здоровые силы, которые поймут, что это государство не выживет без России, что надо быть реальным союзником, а не заниматься политическим мародерством. Нельзя же открыто нас обворовывать. На совещании 10-го числа Лукашенко сказал подчиненным, что, мол, россияне нам не дали компенсацию в этом году за невыполнение по поставкам российской нефти и норм ее переработки, так вы эти 300-400 миллионов, как хотите, но с России снимите. Как снять с России эти деньги? Значит, будут хватать колесный транзит. Начнут грабить, конфисковывать наши транзитные грузы. Это уже было.

При этом на 1 января этого года общая сумма дотаций, которую Белоруссия получила за последние 20 лет (дотации, субсидии, всевозможные преференции) от России, уже составила 126 миллиардов долларов. Представляете, какая сумма! Скажите нашему какому-нибудь региону.

— Четыре мешка картошки, переданные на Новый год Лукашенко Владимиру Путину символичны…

— Это же демонстративное издевательство. Потому что в Белоруссии как это воспринималось? Голодают, типа — подбросил.

Взято из: https://www.pravda.ru/world/formerussr/belorussia/11-01-2019/1404426-belarus-0/

Отсебятина:
Меня тоже удивил этот демонстративный посленовогодний пассаж А.Г.Лукашенко про потерю "единственного союзника на западном направлении" и о "компенсировать потери от налогового маневра по нефти за счёт России". Зная Александра Григорьевича, его скажем так, комсомольскую непосредственность и "простоватую хитринку", я отнес это к такому незамысловатому мессиджу в адрес В.В.Путина. Хотя, если смотреть на происходящее с позиции дипломатии, это скорее напоминает истерику пятиклассника родителям - "ах так, тогда я покончу с собой!".
В любом случае - при внешнем различии украинского и белорусского путей, вдруг выясняется, что в глубинных смыслах они схожи, "идём к западу за счёт России".
Впрочем, есть ещё и белорусский народ, который ментально, в массе своей, все-таки сильно отличается от украинского.

Кое-что о генезисе "ватных" элит.

Ватная элита возникнет как самодостаточное явление если:

а) появится успешная молодежь, которая плачет не от царапины на крыле своего «Бентли», а от пробитого борта отечественного танка;

б) появятся красивые девушки, которые выбирают своего героя не по размеру офиса, цене и марке одежды и бухла, а по размеру и марке души;

в) появятся джедаи нашей, «ватной», элиты, для которых количество и маститость оппонентов не имеет значения. Вообще! Пусть хоть весь мир против, но если за нами доблесть, профессионализм, благородство, икона, ну и белорус за рычагами, пусть молятся оппоненты на своих языках...

Да, еще могут спросить, а как быстро отличить либерала от «ваты»? Просто. Первые вырастают на МИФАХ, а вторые на БЫЛИНАХ.

Утащено из http://alternatio.org/articles/articles/item/66968-elita-kak-postsovetskiy-fenomen

Отсебятина:
Абсолютно точно.

Размышления под песню.

Январь. За окном метет так, что не балуй!
Вспомнил - "Завируха, мяте завируха...".
Нашел в Ю-тюбе

https://www.youtube.com/watch?v=r8uP_7sVCNw
, послушал. Пробежался по каментам.

И ОХРЕНЕЛ !!!!!!! ДАЖЕ ТУТ!!!!!!!



После 2-й Мировой войны 10-мильонная Беларусь не досчиталась около 3-х мильонов своих жителей, однако околь 2-х миллионов были убиты еще до войны органами коммунистического НКВД. В Беларуси физически уничтожили 70 процентов всех белорусских писателей, убили ученых и художников. (Труппа Третьего Белорусского Государственного театра Владислава Голубка была арестована в полном составе. Почти все были расстреляны.) Убивали по национальному признаку. Ради этого был придуман ярлык "нацдем" (это значит -- национальный демократ, хотя такой партии не существовало). Этот ярлык приклеивали ко всем белорусам, которых сталинисты планировали уничтожить. В недрах НКВД была придумана несуществующая антикоммунистическая организация СВБ ("союз освобождения Беларуси"). Под придуманный фантом энкавэдисты проводили аресты, вели воображаемое следствие, допрашивали, пытали, судили, потом ссылали в Россию и расстреливали невинных людей. После Рижского сговора в 1921 году Беларусь разделили между Польшей и Россией. Границу раздела провели недалеко от Менска. Существовал тайный приказ НКВД уничтожать всё белорусское население вдоль границы. Российские аккупанты хотели сделать здесь безлюдную зону. Уничтожение осуществляли пограничные войска. Довереным лицам выдавали винтовку и лопату. Когда такой солдат-пограничник встречал в безлюдном месте (на дороге, в поле, в лесу) одинокого белоруса или белоруску, или ребенка, он стрелял человека, тут же лопатой выкапывал яму и засыпал труп. Такова была инструкция. Люди в деревнях не так боялись "человека с ружьём", как солдата с лопатой. (Эти факты опубликованы в белорусской печати в начале 90-х годов.) В 30-х годах на 95-99 процентов (практически полностью) была уничтожена (сослана и расстреляна) белорусская коммунистическо-партийная и советская администрация. Уничтожали даже директорат и хозяйственных руководителей. На должности убитых администраторов и коммунистических начальников-белорусов присылали русских из России. Русские (так называемые "выдвиженцы") приезжали в Беларусь, занимали освобожденные должности, получали льготы, имущество, квартиры и первое, что они делали -- закрывали белорусские школы, переводили их на русский язык, чтобы их дети могли учиться, не обременяя себя изучением, как они говорили, "никому ненужного" белорусского языка. Таким образом оккупанты создавали в Беларуси "русскоязычное население". Этноцид, лингвацид, мнемацид и геноцид проводились большевиками одновременно. Уничтожение белорусов российским НКВД продолжалось и во времена немецкой аккупации. В июне 1941 года в первые дни войны коммунисты расстреляли в тюрьмах и на этапах тысячи заключенных. Только в Брестской крепости, где была страшная тюрьма НКВД, всех арестованных ликвидировать не успели, часть из них разбежалась. Тем временем большая группа надзирателей и функционеров НКВД была заблокирована в крепости немцами. Они сидели там около месяца, пока не вымерли. Лет через 20 после войны коммунисты придумали легенду о "героической обороне" Брестской крепости. Обращает на себя внимание тот факт, что широкое советское партизанское движение было организовано только в Беларуси и частично -- на этнических белорусских землях, которые были в составе России (Смоленщина, Брянщина). В оккупированой России партизанского движения не было. Почему? Да потому, что продолжал действовать план уничтожения белорусской нации. Москва, используя органы НКВД, втянула массы гражданского белорусского населения в войну против немцев, и этим подставила белорусов под немецкий удар. Необходимое дело борьбы исходило из коварного замысла и осуществлялось подлыми методами. (Сталин хотел получить двойную выгоду.) Энкавэдисты специально около белорусской деревени убивали немца или делали другую провокацию, чтобы вызвать карательную операцию гитлеровцев (которые обычно сжигали всю деревню, чаще всего -- вместе с людьми). Таким образом, кстати, в результате специальной провокации советских партизан была сожжена и известная Хатынь, которую коммунисты потом в 70-х годах разрекламировали на весь мир как типичную жертву фашистского зверства. В результате такой коммуно-фашистской совместной "работы" в Беларуси сожгли более 9 тысяч деревень. Уже в 1943 году в белорусских лесах действовало в целом от 300 до 400 тысяч партизан. Москва не доверяла белорусам. Поэтому к концу войны, в результате специальной операции НКВД, многие белорусские командиры были посланы на смерть, отстранены от командования, убиты и репрессированы. Их места занимали русские, присланные из Мосвы, и верные энкавэдисты. Летом 1944 года, когда "красная армия" заняла Беларусь, русские провели мобилизацию в армию на белорусской территории. Десятки тысяч молодых белорусских мужчин, почти без подготовки, бросили на передовую линию фронта. Русские командиры поднимали их в ненужные атаки под огонь немецких пулеметов, не дав даже оружия в руки, или с винтовками, но без патронов. Они гибли тысячами, как трава под косой. А те, что бежали назад, попадали под пули энкавэдистских "заградотрядов". Впрочем, заградотряды стреляли и в спину. Так продолжалось уничтожение белорусов на войне, руками немцев и русских одновременно. Как говорили коммунисты, "в борьбе за советскую родину". В 40-х годах русские вывезли в Сибирь и там замучили всех лесников и так называемых "кулаков" из Западной Беларуси. Вывозили вагонами, по разнорядках.

Напомнило форумы с хохлами в 2000-2010 годах. Все их, нещщщщщасных, трахали, аж шуба заворачивалась.
Нет, я понимаю, это какой-нибудь ссыкун-змагар и т.д., но важен тренд.

Таинственные Махи "Авангарда"

Сейчас в сети много набросов по поводу испытательных пусков гиперзвуковых блоков "Авангард" с РН УР100Н-УТТХ. Предлагаемая статья достаточно полно и популярно описывает возможность гиперзвукового полета и вообще, т.с. "физику процесса"
Статья взята из https://lozga.livejournal.com/186672.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=14_01_weekly&media


Испытания межконтинентальной баллистической ракеты с маневрирующими на гиперзвуковой скорости блоками "Авангард" 26 декабря вызвали активное обсуждение в социальных сетях - объявленной скорости в 27 Махов поверили не все. Скептики приводили температуру плавления вольфрама, сравнивали ее с расчетными данными нагрева обшивки и говорили "Невозможно! Он расплавится!" Сейчас, когда не отвлекают приближающиеся праздники, можно вспомнить физику и спокойно поговорить о скоростях, Махах, нагреве и маневрировании.


Пуск "Авангарда", фото Министерства Обороны РФ

Такие странные Махи

Прежде всего давайте разберемся, что такое эти Махи, почему скорость обозначили именно в них, и можно ли как-то перевести названное число в привычные нам единицы измерения. 1 Мах - это скорость звука, но взять привычное нам значение 330 м/с из школьного учебника и перемножить на 27 нельзя. Дело в том, что скорость звука зависит от температуры среды и меняется с высотой. А высоту, для которой измерена эта скорость, нам не сообщили. Американская модель стандартной атмосферы дает скорость звука 278 м/с в диапазоне 80-90 км, именно там где начинается сколько-нибудь заметная плотность воздуха.


Стандартная атмосфера США 1962 года, изображение Cmglee/Wikimedia Commons

Отдельная ирония заключается в том, что в других моделях атмосферы будут другие значения, и, например, на сайте NASA есть калькулятор, дающий скорость 269 м/с для высоты 76 км, что заметно меньше.

Вывод: 27 Махов из новости - это, скорее всего, скорость в районе 7, а не 9 км/с.

Вы можете спросить: а зачем указывают скорость в таких неудобных единицах? Почему бы не сказать сразу в метрах в секунду? Дело в том, что именно число Маха, а не абсолютная скорость, говорит о том, как среда взаимодействует с движущимся в ней предметом. На дозвуковых, околозвуковых, сверхзвуковых и гиперзвуковых скоростях воздух принципиально по-разному обтекает самолеты, космические корабли или боеголовки.

27.png
Иллюстрация NPTEL

Все нормально, падаем

Следующий вопрос - а с какой скоростью летают боеголовки межконтинентальных баллистических ракет? Посмотреть на полет МБР удобнее всего будет в космическом симуляторе Orbiter (более подробно с инструкциями можно почитать тут). Точная скорость зависит от дальности стрельбы и траектории, но в общем случае находится в районе 6,5-7 км/с. Например, если бы Карибский кризис 1962 года перешел в горячую фазу, боевая "Р-7А" разогналась бы примерно до 6,7 км/с для удара по Вашингтону.


Траектория полета боеголовки и значение орбитальной скорости сразу после отделения от ракеты

В модели атмосферы, использующейся в Orbiter, боеголовка как раз успевает на короткий момент достигнуть скорости в 26 махов, двигаясь со скоростью 7 км/с на высоте 84 км.



Вывод: скорость 27 Махов вполне достижима обычной боеголовкой баллистической ракеты. Но нужно понимать, что это максимальная скорость, которую "Авангард" может достигать на короткое время.

Космические корабли с низкой орбиты тормозят с чуть большей скорости, чуть меньше 8 км/с, и достигают сравнимых скоростей Маха. А вот возвращающиеся с Луны "Аполлоны" входили в атмосферу со скоростью 11 км/с и достигали почти 40 Махов.

Горю и не сгораю

Несмотря на то, что при торможении в плотных слоях атмосферы боеголовка испытывает большие тепловые нагрузки, справляться с этим инженеры научились достаточно давно. Но приводить температуру плавления вольфрама нет смысла, потому что для защиты космического корабля или боеголовки используются другие принципы.Первый вариант - испаряющаяся (абляционная) теплозащита. Достаточно толстый слой материала, нагреваясь, постепенно разрушается, и лишняя тепловая энергия уходит вместе с улетающими частичками.


Слева до полета, справа - после

Второй вариант - использовать специальные материалы: углепластики (упрочненный углерод-углеродный композит, reinforced carbon-carbon), кварцевое стекло, сверхвысокотемпературные композиты с керамической матрицей и другие . Разные участки нагреваются по-разному, поэтому на шаттлах или "Буране" стояла теплозащита из нескольких материалов, отличающихся максимальной допустимой температурой.


Теплозащита "Бурана", источник с дополнительной информацией

Вывод: Существуют теплозащитные материалы, позволяющие входить в атмосферу со скоростью 27 Махов, и это не вольфрам.

Материалы теплозащиты "Авангарда" секретны, но, скорее всего, там используется второй способ, он лучше подходит для маневрирующего аппарата.

Цель вижу, в себя верю

Гражданские космические аппараты не только могут пережить торможение в атмосфере, но и управляют своим полетом. Летающие сейчас "Союзы" совершают управляемый спуск - центр тяжести капсулы размещен так, что она летит "носом вверх" и создает подъемную силу.
Цифры близки к реальным, это скриншот симулятора Orbiter. Зеленая - подъемная сила, красная - сила сопротивления

Спейс шаттлы, "Буран" или летающий сейчас в космосе X-37 могли выполнять управляемый полет в диапазоне от гиперзвука до дозвуковой скорости. Что шаттлы, что "Буран" при торможении в плотных слоях атмосферы шли "змейкой" как раз на гиперзвуковой скорости. Но все эти аппараты отличались невысоким аэродинамическим качеством и могли маневрировать в ограниченном диапазоне. Посмотрите еще раз на иллюстрацию выше, зеленая стрелка гораздо короче красной, у "Союза" аэродинамическое качество на гиперзвуке в районе 0,3. У шаттла или "Бурана" повыше, но все равно невысокое, в районе 1 (т.е. зеленая стрелка такой же длины как и красная). Для преодоления противоракетной обороны "Авангарду" нужно будет заметно большее аэродинамическое качество. Почему? Дело в том, как противоракета прицеливается по цели. Для того, чтобы перехватить боеголовку, противоракете надо целиться в упрежденную точку, место, где пути ее и цели пересекутся.



А поскольку основной разгон противоракеты происходит в первые секунды полета, она не может перехватить боеголовку, активно маневрирующую с большим аэродинамическим качеством. Боеголовка меняет курс, точка встречи сильно смещается, а у противоракеты уже нет топлива для изменения своей траектории в новую точку перехвата.



Именно в этом и состоит главная инженерная сложность проекта "Авангард" - создать конструкцию, способную не только выдержать вход в атмосферу, но и очень активно в ней маневрировать.

Вывод: Человечество умеет создавать аппараты, которые могут совершать управляемый полет на гиперзвуке вообще, а "Авангард" должен был решить более сложную задачу полета с высоким аэродинамическим качеством.

На советских наработках

За реальность "Авангарда" говорит и то, что он вырос не на пустом месте. Еще в 80-х годах прошлого века для МБР Р-36М2 "Воевода" разрабатывался гиперзвуковой маневрирующий блок 15Ф178, а в 90-х годах даже предлагался исключительно мирный аппарат "Призыв" для оказания помощи терпящим бедствие кораблям.
Источник

В других странах работы по гиперзвуковым маневрирующим блокам тоже ведутся, но, по открытой информации, они пока менее успешны. В США в рамках программы "Продвинутое гиперзвуковое оружие" (Advanced Hypersonic Weapon, AHW) испытывался Falcon HTV-2 (два неудачных пуска) и, собственно AHW (успех в 2011, неудача в 2014). В Китае разрабатывается система DF-ZF, она же WU-14 (семь испытаний в 2014-17 годах), но об успешном завершении разработки еще не объявляли.


Общий вывод: "Авангард" с указанными характеристиками не противоречит законам физики и вполне реален. Названная скорость в 27 Махов вполне достижима и технически, и физически, но это максимальная скорость, и боевой блок не летит на ней все время полета.

Взято из
https://lozga.livejournal.com/186672.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=14_01_weekly&media