В начале было слово...

Начало журнала.
Вкратце о себе.
Ну шо... родился давно... дома... младенчество помню плохо, так как был мал и необразован... в школе учился более-менее сносно, увлекался некоторыми видами спорта (как-то фехтование и бокс), но высот не достиг, также позанимался в ДОСААФе прыжками с парашютом, благо, клятая Советская власть с трудящихся за учебу, спорт и увлечения денег не брала, посему разорения семье не принёс.
Жил в процессе взросления и становления в четырёх советских республиках, считал, что как любой нормальный мужчина должен стать истовым защитником своей большой Родины, чем собственно под офицерскими погонами и занимался до распада Страны, потому и являюсь на сегодняшний день гнусным советским имперцем со всеми вытекающими.
Шо ещё...
А, да... люблю - свою семью, друзей, женщин, охоту и домашние пельмени с запотевшей рюмкой холодной водки...
не люблю - либералов, демократов, представителей гей-лесби сообщества, ...к евреям отношусь ровно (были нормальные сослуживцы и даже друзья), хотя прущее жидовство и недолюбливаю.
Пока так - потом продолжу.

ПРО СУПЕРДЖЕТ.

К первому десятилетию начала серийного производства SSJ-100 в России.

В последнее время принято всуе поминать Суперджет. Для разоблачителей – цифры и факты.

Для начала — выпуск гражданских реактивных самолётов в РСФСР и РФ (источник – сайт russianplanes).

"Як–40"  - 1012
"Ту–154"  - 923
"Ил–62"  - 289
"SSJ" - 197
"Як–42" - 187
"Ту–104" - 159
"Ил–86" - 106
"Ту–204/214" - 86
"Ил–96" - 30
"Ан–148" - 21

Если не считать крошку Як–40 (а самолёты местных линий и в СССР считались отдельно) – то Суперджет на третьем месте. Однако он, в отличие от прочих участников списка продолжает выпускаться. Сейчас окончательно оформляются условия договора с Аэрофлотом на 100 самолётов. После его выполнения Суперджет будет вторым по количеству выпущенных реактивных пассажирских самолётов (не МВЛ) на российских предприятиях за всё время производства.

Может что–то кардинально изменится, если считать не российское, а советское производство?
Добавим производство в союзных республиках (точнее, в Харькове).

Ту–134 - 854
Ту–124 - 166

Ту–134 опережает, но Суперджет, очевидно, таки станет третьим по количеству выпущенных среди всех советских и постсоветских реактивных магистральных пассажирских самолётов.

Но это дела минувших дней. А что сейчас? Возьмём с сайта Росавиации список сертификатов лётной годности на 01.11.2019. Сертификат стоит денег, поэтому его оформляют или продляют только для самолётов, которые летают в авиакомпаниях. Простаивающие машины, машины на испытаниях в него не входят.

"A–320/321/319" - 259
"B–737 NG" - 182
"SSJ" - 103
"Ан–24/26" - 64
"B–777" - 49
"CRJ–200/100" - 49
"B–737 Classik" - 44
"A–330" - 33
"B–747" - 30
"Як–42" - 27
"Як–40" - 24
"B–767" - 23
"A–320/321 NEO" - 22
"B–757" - 21
"Ту–204/214" - 18
"ERJ 170" - 18

Итак, среди летающих в России самолётов, Суперджет третий по массовости, сразу после B–737 NG и A–320. Однако ни тот, ни другой уже не выпускаются, их количество будет только уменьшаться – за счёт списания, за счёт окончания лизинга, за счёт замены на новую технику.

Ростех, в который теперь входит ОАК, предложил создать государственную авиакомпанию, которая будет работать только на отечественных самолётах – SSJ и МС–21. Если её создадут, то, скорее всего большинство простаивающих самолётов начнёт летать. Компания впоследствии будет закупать и новую технику. Экономический блок правительства против – пусть лучше самолёты стоят. Но и аппаратный вес Ростеха немалый. Вновь создаваемую структуру анонсировали на Восточном экономическом форуме, идею одобрил Владимир Путин, в Минразвития Дальнего Востока говорят о регистрации перевозчика в Хабаровске и о том, что пока парк будет состоять исключительно из SSJ–100. Вполне вероятно, что после выполнения заказа Аэрофлота и создания ростеховской авиакомпании Суперджет обойдёт A–320.

Есть ли шанс у других самолётов за это время вырваться вперёд? Боинг завяз со скандалом по B–737 MAX. Поставки A–320 NEO в Россию не очень быстрые – 22 самолёта за 2 года. Кроме того, основной эксплуатант, Аэрофлот будет менять свои A–320 на МС–21. Так что вряд ли NEO добьется такого же успеха, как обычный A–320. А это значит, что Суперджет, скорее всего, станет самой массовой моделью на наших авиалиниях. Если ростеховские планы не реализуются, Суперджет всё равно станет самым массовым, но несколько позже — по мере выбытия из эксплуатации А–320. Нашей политоте придётся на нём летать, скрежеща зубами – потому что выбор не везде будет. А если они захотят свалить от этих издевательств – вполне возможно, именно Суперджет послужит трактором. Безмерна мерзость чекистской власти.

Как выглядит Суперджет среди конкурентов?

Поставки 2018 года:
"Airbus–220–100 (CS100)" - 4
"COMAC ARJ21" - 6
"Bombardier CRJ700" - 2
"Bombardier CRJ900" - 13
"Bombardier CRJ1000" - 5
"Embraer E170" - 1
"Embraer E175" - 67
"Embraer E190" -13
"Embraer E190 E2" - 5
"Embraer E195" - 4
"Ан–148" - 3
"SSJ–100" - 27
Итого 150
"%SSJ–100" 18%

Нужно отметить, что у конкурентов полная линейка моделей – и на 75, и на 100 и на 130 мест.
Если брать только на 90–115 мест — СRJ–1000, Е–190(Е2) и ССЖ–100, то получится на весь мир 50 самолётов. Причём 27 (54% мирового рынка) — это Суперджет.
Здесь динамика до 2018 года.

По 2019 году. Поставлено 6 самолётов, совет директоров Аэрофлота утвердил получение в лизинг в этом году 10 самолётов. Доля на мировом рынке упадёт до 12%. Конечно, снижение — но много ли у нас в стране продуктов, для которых в неудачный год доля на мировом рынке снижается до 12%? Тем более, что соглашение с Аэрофлотом предполагает поставку 100 самолётов за 5 лет. Гарантированный заказ на 20 машин в год, плюс некоторое количество самолётов для других авиакомпаний означает, что доля вернётся к 16–18% мирового рынка.

Что у Суперджета с прибылью?

Из годовой отчётности:

Выручка Прибыль от продаж Чистая прибыль
2015 35,396 0,119 –10,749
2016 46,779 0,786 –3,807
2017 55,368 1,970 –1,101
2018 47,159 3,766 –4,941

Прибыль от продаж (характеристика собственно проекта) росла ежегодно. Но есть чистый убыток – прибыль от продаж плюс прочие доходы и минус прочие расходы. Прочие расходы – выплата процентов (между прочим, госбанкам) и переоценка активов (в 2018 году).

В 2019 поставки самолётов малы – производство идёт на склад в расчёте на заказ Аэрофлота. С 2020 года нулевая ставка НДС будет распространятся не только на импортные, но и на отечественные самолёты, поэтому поставки по возможности переносятся на следующий год. Есть уверенность в этом заказе – когда в 2015 не было уверенности в сбыте, производство останавливалось.

При этом в 2019 в 2 раза выросла выручка от сопровождения, и она и далее будет расти – у всё большего количества самолётов заканчивается гарантийный срок. С учётом этого, даже при малых продажах в первых трех кварталах (по разным источникам от одного до трёх самолётов), ГСС получил прибыль от продаж 1,15 млрд рублей.

Китайцы или японцы визжали бы от восторга, если бы получили такие результаты. У нас же все поголовно убеждены, что проект провалился. Почему? У нас, в отличие от Японии и Китая, есть группа населения, для которой любой успех своей страны – огорчение, а любая неудача – радость. «В этой стране ничего сделать нельзя», «всё разворуют». Понятно, что они будут транслировать своё отношение, а обыватели некритически его воспринимать. Однако есть люди, которые искренне по этому поводу переживают. Вот их аргументы.

Суперджет не нужен авиакомпаниям.

Да, не нужен. Бизнес Аэрофлота построен на перевозке в Москву и из Москвы. Зачем им возить пассажиров из Ростова в Пермь за 4,5 тысячи, если можно из Ростова в Москву за 7, а потом ещё из Москвы в Пермь за 5,5? Региональные авиакомпании, которые могли бы организовывать прямые рейсы либо поглощены Аэрофлотом, либо влачат жалкое существование и неспособны покупать новые самолёты.
Варианта тут два – создавать региональные компании (Азимут и новая авиакомпания Ростеха) и пинать Аэрофлот, чтобы тот создавал региональные хабы. Никто не любит, когда его пинают.
Суперджет не нужен зарубежным авиакомпаниям. Когда в начале 2000–х появились проекты новых региональных самолётов, они основывались на прогнозах пассажиропотока. По факту пассажиропоток оказался почти в два раза выше. Кризис 2008 года, который должен был бы привести в соответствие платежеспособный спрос был погашен напечатанными деньгами. Часть этих денег проявилась в спросе на авиабилеты. Там, где планировались 100–метные самолёты оказались востребованы А–320 и В–737. Там, где пассажиропоток мал для этих самолётов, всё равно выгоднее использовать их, чем вводить второй тип (это тоже затраты). Продажи разработчиков 100–местных самолётов падают, Бомбардье свёртывает производство, Ембрайер несёт убытки.
Что делать производителям региональников? Ждать кризиса. Искать ниши. Две таких ниши пытался использовать Суперджет. Премиальный лоукостер в Мексике и полёты на короткую полосу Лондон–Сити. В обоих случаях не очень удачно. По некоторым причинам доходность компаний просела, и владельцы поменяли менеджеров. Новые менеджеры начали резать косты, как их учили на МБА. Конкурировать с крупными компаниями ценой – самоубийство.
Есть ещё одна ниша – всем нишам ниша. По соглашению с профсоюзами в штатах ограничен вес региональных самолётов. В результате штаты составляют основной рынок 75–местных самолётов. При разработке новых Ембрайеров и Мицубиси было заложено предположение, что ограничение будет повышено. Оно не оправдалось.
В принципе, ГСС смог бы разработать 75–местный самолёт нужного веса для американского рынка. Но кто нас туда пустит?
Зато есть другая ниша, которую мы можем занять без конкурентов. Порядка 70 самолётов того же класса, что Суперджет, используется нашими силовиками и госструктурами. Требование для замены – импортозамещение. Силовиков не устраивает ситуация, когда их машины могут приземлить санкциями на запчасти. Тем более, если их могут уронить через закладки.
Но самолёты без западных запчастей нужны не только нам. В мире много изгоев. Иранцы готовы были заказать 40 штук, если бы они не попадали под санкции. На Кубе стоят 5 Ан–158 с трещинами в фюзеляже. Сирии после войны понадобится восстанавливать гражданскую авиацию. КНДР нужно будет обновить парк. Спрос на самолёт с российской комплектацией может легко составить 150 машин.

Суперджет убыточен, и тянет деньги из бюджета

В 2013 журнал Эксперт оценил расходы на проекты новых самолётов.

ARJ–21 Китай 8 млрд долларов.
SSJ–100 Россия 1,8 млрд долларов.
C–серия Канада 3,94 млрд долларов.
MRJ Япония 1,55 млрд долларов.

Со времени создания таблицы произошли некоторые изменения:
Затраты на Суперджет выросли с 1,8 до 2,5 млрд. Выпущено 190 серийных самолётов.
Китайцы, стартовав одновременно с ГСС, и потратив 8 млрд выпустили полтора десятка ARJ.
Японцы стартовали на два года позже, потратили в итоге 4,5 млрд и рассчитывают начать серийное производство в 2021 (но это под вопросом).
Судя по результатам конкурентов, 2,5 млрд даже для разработки, а уж тем более для организации серийного производства современного самолёта очень мало. Почему же на Суперджет было потрачено так мало? Потому что «в этой стране ничего сделать нельзя», «всё разворуют». Так считают не только оппозиционеры, но и лица, принимавшие решение о выделении средств. Если всё равно украдут – пусть хоть украдут поменьше. Поэтому изначально выделялось 500 млн. госсредств и ещё 1,5 млрд кредитов госбанков. Кредиты были под коммерческий процент, как торговому ларьку. Только в 2017 государство перевело остаток по кредитам в свою собственность, погасив задолженность банкам. За это время ГСС в качестве выплатил госбанкам около 1,8 млрд. долларов процентов. И ещё около миллиарда долларов налогов, прежде всего НДС (от которого поставщики импортной авиатехники освобождены).

Почему не было организовано послепродажное обслуживание?

Бесплатно? Денег на него не выделялось, «всё равно украдут». То ППО, которое, всё таки, есть, строилось за счёт денег, вырванных из производства. И оно же станет основой ППО МС–21. Там уже деньги выделяют, Суперджет изменил мышление людей, принимающих решение.
Это не наш самолёт, там импортные комплектующие
А как нужно было? К концу 2010–х в стране выпускалось 6 гражданских самолётов в год. Производство комплектующих было в соответствующих количествах. Нужно было поднять эту отрасль, заказав новые разработки и их сертификацию – причём бесплатно, потому что денег на это никто не выделял (ведь «всё украдут»)? Никто бесплатно ничего бы не сделал. Самолётов не было бы. Люди, выделившие деньги лишний раз убедились бы, что всё украли.

–Накормил пятью хлебами пять тысяч человек? Слабак. Почему не десять тысяч?
Иисус, покраснев от стыда уходит в пустыню. Распятие не состоялось.
–Даже распять путём не могут. Не то что в нормальных странах.

Материал взят из http://superjet.wikidot.com/news:2793

ТОЛЬКО ВПЕРЁД.

Послание-2020 констатирует начало нового этапа


Послание российского президента Федеральному Собранию в этом году может разочаровать тех, кто занимается международной политикой. Пожалуй, в документах этого жанра ей никогда не уделялось столь ограниченное место. Но в данном случае важно не количество, а именно качество, то есть содержание тех немногих абзацев, в которых глава государства адресовался к мировым делам.

Ключевое положение: "Наши шаги по укреплению национальной безопасности были сделаны своевременно и в достаточном объеме. Впервые, хочу это подчеркнуть, впервые за всю историю существования ракетно-ядерного оружия, включая и советский период, и новейшее время, мы никого не догоняем, а наоборот, другим ведущим государствам мира еще только предстоит создать оружие, которым уже обладает Россия. Обороноспособность... обеспечена на десятилетия вперед, хотя и здесь нам нельзя почивать на лаврах и расслабляться... Надежная безопасность... позволяет нам сделать гораздо больше для решения самых насущных внутренних вопросов, сосредоточиться на экономическом, социальном росте всех наших регионов в интересах людей, потому что величие России неотделимо от достойной жизни каждого гражданина".

Здесь явная отсылка к Посланию 2018 года, когда были представлены новые виды вооружений. Тогда это восприняли как предостережение, сейчас президент подчеркивает, что все эти военные возможности - средство, а не цель. Средство сфокусировать внимание на том, что в первую очередь беспокоит жителей России.

Это послание может рассматриваться как рубежное по ряду причин. И демографический приоритет, и коррекция политической системы - заявления не проходные, влекущие за собой серьезные последствия. Но и в международном плане - веха. Двадцать лет назад Владимир Путин, накануне того дня, когда он стал исполняющим обязанности президента, в программной статье фактически сформулировал для себя главную задачу - не допустить того, чтобы Россия скатилась во второй, а то и третий эшелон мировой политики. В понимании Путина, которое он за истекшие годы не раз высказывал, самая опасная беда подобного скольжения вниз - превращение в страну, зависимую от других. Экономически, политически, в сфере обеспечения ее безопасности. Суверенитет оставался неизменным лейтмотивом президентства Путина, хотя, конечно, нюансы в его трактовке имелись. В нынешнем Послании важная новелла по этой части - намерение конституционно закрепить примат национального права над международным, это концептуальная вещь. Ну и продолжение того, что когда-то называли "национализацией элит", как минимум, управленческих.

Как бы то ни было, основной вывод - задача двадцатилетней давности выполнена, Россия закрепилась в высшей лиге и надежно обеспечила свою безопасность. Работа на этом направлении будет продолжаться, но она текущая, рутинная. И надо с удвоенной энергией заняться своими делами, развитием России.

У смены ориентиров много причин. Справедлива гипотеза, что с наступлением двадцатых годов Владимир Путин решил всерьез задуматься об устройстве России на перспективу, а именно - и после 2024 года. Точнее - о том, как спокойно миновать этот рубеж, обеспечив одновременно и преемственность, и обновление. Вероятно, есть и другие внутренние резоны. Но не менее важен общий мировой контекст. Путин всегда отличался тем, что хорошо его чувствовал.

Глобализация в прежнем виде уже в прошлом, а популярное еще недавно понятие "всеобщего блага" все больше смещается в направлении блага собственного. Как ни относись к президенту США Дональду Трампу, но его "Америка прежде всего", во-первых, стала не причиной, а следствием мировых процессов, во-вторых, задала мощный импульс национальному эгоизму как общему тренду. Государства поворачиваются к себе, к собственным нуждам. В том числе и потому, что излишнее увлечение "внешним контуром" приводит к забвению нужд и запросов собственного населения, а источником легитимности для власти в конечном итоге не может быть никто, кроме него.

Конечно, это не значит, что про международные вопросы можно забыть. Любой нации необходимо ощущение: а) безопасности, б) что ее уважают. И если вдруг оно пропадает, это очень быстро начинает сказываться на атмосфере в обществе. Но если на базовом уровне сомнений в уважении и безопасности нет, то насущными становятся вполне прикладные вопросы уровня и качества жизни, возможностей для развития и роста и т.д.

Решение этих вопросов напрямую связано и с международными позициями. Внешнеполитические успехи России последних лет опираются на умелую дипломатию, политический опыт и военную силу. А их ограничителем выступают слабость экономики и - в некоторой степени - демографическое состояние. И пока по этим параметрам Россия заметно уступает, потолок не преодолеть.

Послание-2020 констатирует: начинается новый этап. И он начинается не только и не столько потому, что в верхах принято такое решение. До сих пор и Россия, и мир развивались в шлейфе событий конца ХХ века. Россия преодолевала их последствия, Запад ими наслаждался. Теперь смотреть назад уже не имеет смысла. Только вперед, даже если пока не очень отчетливо видно, что там.


Фёдор Лукьянов - главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» с момента его основания в 2002 году. Председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике России с 2012 года. Профессор-исследователь НИУ ВШЭ. Научный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай». Выпускник филологического факультета МГУ, с 1990 года – журналист-международник.
https://globalaffairs.ru/redcol/Tolko-vpered-20318

Преподаватель ВШЭ Гасан Гусейнов об убогом клоачном русском языке



«А в Москве, с сотнями тысяч украинцев и татар, кыргызов и узбеков, китайцев и немцев, невозможно днём с огнём найти ничего на других языках, кроме того убогого клоачного русского, на котором сейчас говорит и пишет эта страна. Язык, из которого вынуто удивление: черт побери, а мир-то населен более умными и человечными людьми, чем я и мои соотечественники, как же так? Как же я дошёл до жизни такой?
Патамушта империя и великая держава? Наоборот: потому что не империя, не великая держав, а порядком одичавшая страна»

- пишет профессор, доктор филологических наук, преподаватель ВШЭ Гасан Гусейнов.
Это он про то, что в Москве не продают газеты на иностранных языках. А вот в Европе...А в Берлине… «в тамошних киосках газеты не только на немецком, но и на русском и турецком, сербском и французском, греческом и польском, английском и итальянском»
В Берлине в 2005 можно было купить газету на русском, которую издают тамошние еврейские эмигранты из СССР. А издают ли ее сейчас, не знаю, года два назад там была – не видела.

В принципе, если диаспоры хотят иметь свои газеты, то они их издают и покупают. Но сегодня люди мало читают бумажную прессу.

Те же киоски, продающие прессу, зависят исключительно от спроса. Если бы иностранцы регулярно спрашивали у них газеты на своих языках, они бы их завели. А так они берут на распространение только то, что могут продать: они и лишний экземпляр «МК» боятся взять.

Спрашивается, кто должен обеспечить продажу этих газет на иностранных языках? Гусейнов, видимо, считает, что государство. Но, извините, у нас сейчас рынок. Это при советской власти государство могло печатать и продавать газеты на всех языках, а также печатать огромными тиражами книги национальных писателей.

Гасен Гусейнов родился в 1953 году в семье азербайджанского писателя Чингиза Гусейнова. Слышали о таком? А он был. Родился в 1929 году в Баку, жил в Москве, где и сынок его рос. Преподавал в МГУ – тоже был профессором. А в 2014 году эмигрировал в Израиль. Заболел, наверное, чем-то и решил воспользоваться правом на лечение.

Казалось бы, Россия никак не обижала этих замечательных людей. Папу печатали как национального азербайджанского писателя, хотя почему-то он жил в Москве, а теперь и вовсе перебрался в Израиль. Сыночек с рожденья пользовался привилегиями, положенными члену семьи писателя: квартира в центре, дача в ближнем Подмосковье, санатории в лучших местах нашей необъятной родины, поездки за границу, поступление на филфак МГУ, аспирантура и пр.

А посмотрите: "эта страна", "одичавшая страна", "убогий клоачный русский язык". За что он нас так? За то, что не сумел купить газету на азербайджанском языке в ближнем киоске? Ну, посмотрел бы в Интернете, как все делают. Кстати, а зачем ему газеты на других языках? Чтобы удивиться, как он сам пишет,тому, что "мир-то населен более умными и человечными людьми, чем я и мои соотечественники". (Как вам то, что он нас поместил рядом с собой (я и мои соотечественники)? Это ли не огромная часть для нас? Вот только никто из нас не считает свой язык клоачным).
Гусейнов уверен, что поймет это именно из азербайджанской или сербской газеты? По-моему, это просто придирки: очевидно, что в чужих газетах то же, что и у нас - политика, спорт, новости про звезд и т.д. Нет там сокровищ ума и человечности. Или про что Гусейнов ни прочтет не на клоачном языке, то и сокровище духа, ума и человечности? Вот азербайджанцы ненавидят армян и постоянно про них ужасные вещи рассказывают - так это же сокровище ума и человечности, разве нет? Странно все это.


Думается, все просто: барину не угодили. Пришла ему в голову фантазия почитать азербайджанскую газету, а ее нет в продаже. Что делать? Немедленно в очередной раз пройтись по этим ничтожным русским с их клоачным языком (а ведь и он и его папа именно благодаря этому языку на жизнь зарабатывали).

Если любое животное начать кормить самым лучшим, создавать ему самые лучшие условия, то оно неизбежно начнет считать себя самым главным. Попробуйте так разбаловать домашнюю собаку или, не дай бог, обезьяну – они вам покажут! Ну, а если так себя вести с человеком, то он будет считать себя особенным, необыкновенным, а вас презирать и считать, что вы могли бы дать ему больше, но не стараетесь.
Кто знает, что мы все задолжали семейке Гусейновых? Кормили бы их получше, они бы и писали на уровне Шекспира, а мы не смогли.

Вот он, не стесняясь, позорит нас и наш русский язык. А что ему стесняться? В Израиле или в Азербайджане он бы так сказать не посмел, но ведь они его и не выкармливали.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)

Союзничек, блин... В Минске задержана россиянка по запросу США.

Гражданку России Анну Богачеву, попавшую под санкции США по делу о "вмешательстве" в выборы, задержали в Минске, сообщил РИА Новости источник, знакомый с ситуацией.
Уточняется, что это произошло по запросу США позавчера около 22 часов в одной из гостиниц.
Он также добавил, что Богачева связалась с консульством России в республике. Официальным подтверждением этой информации РИА Новости пока не располагает.
https://ria.ru/20191015/1559800209.html

Старый двурушник!
Неизбежное следствие политики "багатовекторности". Ну хочется усидеть одним седалищем на стульях, что уже на километр разошлись. Ох, и жопа же у вас...
И потом хватит же наглости с ясными и честными глазами требовать компенсации за "налоговый маневр" в нефтянке и скидок на газ. Ну как-же, "мы Москву с запада прикрываем".
Так что теперь и в БелАрусь ехать - сто раз подумаешь. Правду говорят - избавь Боже от таких "друзей", а с врагами я как-нибудь и сам разберусь.

Очередные награды украинских военных.

7 сентября, прямо в аэропорту Борисполь, непосредственно по прибытии "из русского плена", командующий ВМС Украины адмирал И.Воронченко вручил украинским "военморам", осуществлявшим грандиозную морскую операцию по прорыву через русский Керченский пролив, боевые ордена, наградные кортики и очередные звания. Прошла так же информация о том, что доблестным укромариманам решено так же предоставить квартиры.
Про сам "подвиг прорыва" от 25.11.2018 я говорить не буду - "подвиг" на слуху. Но вот позавчерашние события окончания этого военного эпоса заставляют задуматься.
Давайте рассуждать - за сдачу лютому врагу без единого выстрела, и вообще каких-либо иных "военных действий", трех вооруженных боевых кораблей доблестных Военно-морских сил Украины, за сдачу в плен без сопротивления, без гордых сигналов "погибаю но не сдаюсь" на мачтах, без открытых кингстонов и прощального, гордого "Варяга" (или хотя-бы "Ще не вмерла" по горло в воде), командование и экипажи этих боевых кораблей были награждены орденами и повышены в званиях.
Как мне кажется, украинское политическое руководство и военное командование подаёт просто сигнал остальным бойцам и командирам украинской армии - вот он путь побед и наград!!! Слава Украине!!!

Здравствуй племя младое, незнакомое...

Взято из комментариев ЖЖ Павла Шипилина.
По поколению 14-29 "майданщиков".
Тема "О цикличности акций протеста" https://pavel-shipilin.livejournal.com/1037556.html#comments
zubzub69<<Среди молодежи стало много сумасшедших. Это не фигура речи, реальные медицинские психиатрические диагнозы. У троих знакомых дети в возрасте около 20-и имеют реальные проблемы.
Пример 1. Парень поступил в ВУЗ. Не доучился 1 семестр, не интересно, пойду в армию. Отговаривали семья, декан: Доучись год, из армии вернешься и восстановишься. Через месяц после призыва звонит командир части матери и говори: приезжайте, ваш придурок достал. Думали дедовщина, убивают, ужас-ужас. Мать поехала и рассказывает, это не армия, а санаторий какой-то с усиленным питанием. Живут по 4 человека в блоке со своим душем. Начальство над ними носится – не дай Бог что случится. Этот персонаж заявил, что с быдлом служить не хочет и присягу принимать не будет. Командир его в медчасть посадил и объясняют ему, что из армии просто так уехать нельзя. Могут комиссовать, но т. к. физически здоров, то это будет психиатрический диагноз, зачем тебе это надо, дослужить осталось полгода. Дали справку, что псих и выпроводили домой. Не работает, не учится, сидит в компьютерные игры играет. Говорит, кругом коррупция, жулики и т.д.
Другой пример - вообще клиника: в анамнезе слава Украине, Зеленский такой красивый и остальной набор. Носится в вышиванке по митингам Навального, в перерывах посещает психиатра за рецептом на какие-то таблетки. В гуманитарных ВУЗах это какой-то мейнстрим. Если ты вне этого – выпадаешь из тусовки и попадаешь под обструкцию. Еще встанет с плакатиком: Свободу каким-нибудь сестрам или не важно, по какому поводу, сфоткается и домой. Фоточку сразу в инстаграм.
Психологически борцунизм у молодежи это инфантилизм. Его проявления: глупость, конформизм (поощрение от своей группы) и дешевый способ самоидентификации (заявить о себе, когда ты никто). А чтобы кем-то или чем-то стать нужно много и упорно учиться и работать, но это тяжело и скучно. Так что высокооплачиваемой работы, семьи может и не быть. А кто виноват? Родители, Путин, страна не та и т. д. по списку. >>

Подозревал нечто подобное. Вообще, средт нынешней молодежи есть такая тенденция - сложно сказать, насколько это массово, в Москве вообще все выглядит более "выпукло"...
Заставить работать? Не заставите - у них нет профессий. Вернее, на вопрос "ты кто по профессии?" он выдает что-то невообразимое. На вопрос - "делать что умеешь?" такое .... выдает что-то типа "комп знаю...", то есть - ничего. Общей грамотности нет (хорошо, хоть буквы выучил), мировоззрение - шизофрения, профессии нет, ремесла в руках нет, яйца как у коня, член до колена - вот и готовый портрет современного русского ррррреволюцонера. И рррреволюционерки - Олька-конституция, любительница групповухи в присутственных местах Н.Толоконникова и т.д., мечтающие о свободной любви с пьяными революционными балтийцами и маузере Розы Землячки.
Отчасти это проблемы нашего высшего образования. Которое сейчас рассматривается, как передержка великовозрастных долб...в (кроме нескольких ВУЗов из списка ТОП-20 по России).
Но ещё более это проблема "поколения блогов и лайков", когда какой-то Дудь имеет 9 млн. подписчиков и формирует их мозги (которые, как я говорил, без образования, разума и мировоззрения). У каких газет есть 9 млн. подписчиков?...

Восемь критериев Лифтона для деструктивных культов.

При дискуссиях с российскими "либералами", "навальнистами", в спорах с "украинствующими" и т.п. полезно знать о базовых критериях реформирования мышления и контроля сознания, всегда применяющихся, как в тоталитарных сектах, так и в идологических машинах государств-химер типа нацистской Германии, Украины, Грузии...
Эти критерии были выделены в книге психолога Роберта Джея Лифтона "Реформирование мышления и психология тоталитаризма" в 1961 году.


Восемь критериев Лифтона

1. Средовый контроль.

Контроль жизненной среды и общения в пределах этой среды. Сюда входит не только общение людей друг с другом, но и проникновение в сознание человека групповых представлений, постепенно начинающих управлять его внутренним диалогом.

2. Мистическое манипулирование.

Специальная технология планирования случаев, демонстрирующих внешне спонтанные и «сверхъестественные» события. Все манипулируют всеми ради более высокой цели.

3. Требование чистоты.

Установление невыполнимых стандартов поведения, что способствует созданию атмосферы вины и стыда. Независимо от того, какие усилия прикладывает человек, он всегда терпит неудачу, чувствует себя скверно и работает еще усерднее.

4. Культ исповеди

Разрушение границ личности, предписывающее делиться и признаваться в любой мысли, чувстве или действии, которые можно заподозрить в несоответствии групповым правилам. Полученная при этом информация не прощается и не забывается, а используется в целях контроля.

5. Священная наука.

Вера в абсолютную научную и нравственную истинность групповой догмы, что не оставляет места для каких бы то ни было вопросов или альтернативных точек зрения.

6. Передергивание языка.

Использование словесных ресурсов с целью ограничить мышление членов группы абсолютными, черно-белыми, «мыслепрерывающими» клише, понятными только для посвященных.

7. Доктрина выше личности.

Навязывание верований группы в противовес опыту, сознанию и целостности личности.

8. Разделение существования.

Вера в то, что члены группы имеют право на существование, а всяческие критики, диссиденты и «расстриги» — не имеют.
Подробнее: https://bookap.info/psywar/hassen_osvobozhdenie_ot_psihologicheskogo_nasiliya/gl6.shtm

Об одном "историческом союзнике" Украины. И украинской "на злобу дня".

В интервью ATR некто Никита Потураев, советник президента Украины по политическим вопросам, выдал следующее: "«Россия проглотила Крым — веками независимое государство. Крымское ханство, как известно, было союзником Украины во время освободительной войны Богдана Хмельницкого»
Оставим опровержение исторической неправды историкам, хотя Россия никогда и не скрывала того пункта, что присоединение Крыма к Российской Империи - это  один из под-итогов нескольких русско-турецких войн 18 века. Так что, пропаганды как-раз никакой и не было, все называлось прямо и в лицо. Остановимся на тезисе о союзничестве Крымского ханства с какой-то "Украиной" при Богдане Хмельницком. Какой-то - потому, что никакой "украины" тогда не было, а была Гетманщина в составе двух современных украинских областей. Впрочем - и это не важно. О союзничестве. Это был такой "союз работорговца и рабов", "союз плантатора и негра". Основой экономики Крымского ханства с 14 века была работорговля - до 90% "консолидированного бюджета" крымскому хану и мурзам давали набеги на славянские земли и последующая продажа рабов османам, в Египет, в страны Магриба, берберским вождям Сахеля и т.д., да и в Европу тоже отправляли славянских рабов. Французам, веницианцам, генуэзцам и пр. тоже были нужны рабы-гребцы на галеры.
Ну, а так как устраивать набеги на Московскую Русь или Польшу было относительно накладно, да и не близко, да и опасно - организованные царские полки или королевские польские гусары умели давать отпор и вместо "взять добычу" можно было легко самому попасть и оказаться с царским или польским колом в заднице - потому туда ходили "кырымы" далеко не часто, где-то раз в два-три года. А вот с Украиной - другое дело. Какой-нибудь местный мурза вылетал с ватагой в сотню косоглазых рыл из-за Перекопа, хватал по хуторам девок, баб и детишек, да и казачков зачастую прихватывал - и намётом обратно, за Перекоп. И в Каффу - тут же монетизировать успех.
И вдруг - нам рассказывают о том, что оказывается, это был союзник. Ну - такой союзник. Союз работорговца и раба, союз грабителя и ограбленного...
И ещё соображение. На Украине сейчас ситуация вошла в стадию "финальные аккорды". То есть, на мой взгляд, что бы сейчас не предпринимали украинские власти - из букв "Ж", "О", "П", и "А" украинский Кай слово "ВЕЧНОСТЬ" никогда не сложит. А что-то изменить в буквах уже невозможно. ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ ВАРИАНТЫ ПРОЩЕЛКАНЫ. Ну, если не считать варианта свалить в Польшу, евро-рабом на поля (в продолжение темы о союзничестве с рабовладельцами).
Поэтому - сечас будут очень громко говорить. О грядущих победах. О том, сколько триллиардов им дадут репараций и сколько это будет на каждого украинца. Какие ещё нужны комитеты по делам "оккупированных территорий". О историческом величии украинской нации. О чем угодно - лишь бы сейчас, вот, на месяц "затрахать мозги". А через месяц - ещё что-нибудь обязательно надо будет сочинять, ещё какое-нибудь новое "открытие" в истории, лингвистике, религиоведении, геоморфологии, астронавигации - не важно, все равно суть не важна, важно про это громко кричать по всем украинским СМИ . Пример? Вспомните всеукраиский рёв с т.н. "томосом" - бляха, хайп был уровня "до Марса слышно", что даже укранские сайентологи и кришнаиты - и те топили за "українську незалежну православну церкву". И что? А ничего - шарик сдулся, пузырь лопнул. Но на пару месяцев - сработал. Мозги засрал!
Долго ли может такое вот состояние "сна разума" продолжаться? Теоретически - до последнего украинца. Просто каких-то внешних сил и государств, заинтересованных в этой территории с ныне заселяющей её фауной в мире нет. Даже поляки (поляки!!!) - и те смотря на этот зоопарк с просто полным изумлением.
Да, а в феврале 1945 население гитлеровского Рейха истово и правоверно верило в то, что им говорило Die Deutsche Wochenschau и печатал Völkischer Beobachter. Вот и тут - тот же компот...

Idź do raboty, kurwa...

Когда-то этот народ строил космические аппараты, ракетные двигатели, современнейшие самолеты, авианосцы...
Когда-то поляки из Варшавы, Кракова и Лодзи считали удачей поехать учиться в Киев, Харьков или Одессу. Когда-то ВВП (и номинальный, и в пересчете на душу населения) Украины обгонял польский в два с лишним раза.
При чем это "когда-то" было вот, недавно, каких-то тридцать лет назад.
Теперь реальность другая. Вот такая: https://www.youtube.com/watch?v=pcVdfKjj8iE
Какой-то польский "работодатель" в полицейском камуфляже и с синим солнцезащитным зонтиком (почти рабовладелец), кричит украинским заробитчанам
- Idź do raboty, kurwa!!!
И можно сказать, классический холопский ответ:
- Пан, чого ви мене чіпаєте...
Для полноты живописности картины нужна ещё плеть, но и так сойдёт.

И это - прошло всего лишь двадцать восемь лет, верной дорогой идете, украинцы.
СУГС!!!