В начале было слово...

Начало журнала.
Вкратце о себе.
Ну шо... родился давно... дома... младенчество помню плохо, так как был мал и необразован... в школе учился более-менее сносно, увлекался некоторыми видами спорта (как-то фехтование и бокс), но высот не достиг, также позанимался в ДОСААФе прыжками с парашютом, благо, клятая Советская власть с трудящихся за учебу, спорт и увлечения денег не брала, посему разорения семье не принёс.
Жил в процессе взросления и становления в четырёх советских республиках, считал, что как любой нормальный мужчина должен стать истовым защитником своей большой Родины, чем собственно под офицерскими погонами и занимался до распада Страны, потому и являюсь на сегодняшний день гнусным советским имперцем со всеми вытекающими.
Шо ещё...
А, да... люблю - свою семью, друзей, женщин, охоту и домашние пельмени с запотевшей рюмкой холодной водки...
не люблю - либералов, демократов, представителей гей-лесби сообщества, ...к евреям отношусь ровно (были нормальные сослуживцы и даже друзья), хотя прущее жидовство и недолюбливаю.
Пока так - потом продолжу.
Tags:

Об одном "историческом союзнике" Украины. И украинской "на злобу дня".

В интервью ATR некто Никита Потураев, советник президента Украины по политическим вопросам, выдал следующее: "«Россия проглотила Крым — веками независимое государство. Крымское ханство, как известно, было союзником Украины во время освободительной войны Богдана Хмельницкого»
Оставим опровержение исторической неправды историкам, хотя Россия никогда и не скрывала того пункта, что присоединение Крыма к Российской Империи - это  один из под-итогов нескольких русско-турецких войн 18 века. Так что, пропаганды как-раз никакой и не было, все называлось прямо и в лицо. Остановимся на тезисе о союзничестве Крымского ханства с какой-то "Украиной" при Богдане Хмельницком. Какой-то - потому, что никакой "украины" тогда не было, а была Гетманщина в составе двух современных украинских областей. Впрочем - и это не важно. О союзничестве. Это был такой "союз работорговца и рабов", "союз плантатора и негра". Основой экономики Крымского ханства с 14 века была работорговля - до 90% "консолидированного бюджета" крымскому хану и мурзам давали набеги на славянские земли и последующая продажа рабов османам, в Египет, в страны Магриба, берберским вождям Сахеля и т.д., да и в Европу тоже отправляли славянских рабов. Французам, веницианцам, генуэзцам и пр. тоже были нужны рабы-гребцы на галеры.
Ну, а так как устраивать набеги на Московскую Русь или Польшу было относительно накладно, да и не близко, да и опасно - организованные царские полки или королевские польские гусары умели давать отпор и вместо "взять добычу" можно было легко самому попасть и оказаться с царским или польским колом в заднице - потому туда ходили "кырымы" далеко не часто, где-то раз в два-три года. А вот с Украиной - другое дело. Какой-нибудь местный мурза вылетал с ватагой в сотню косоглазых рыл из-за Перекопа, хватал по хуторам девок, баб и детишек, да и казачков зачастую прихватывал - и намётом обратно, за Перекоп. И в Каффу - тут же монетизировать успех.
И вдруг - нам рассказывают о том, что оказывается, это был союзник. Ну - такой союзник. Союз работорговца и раба, союз грабителя и ограбленного...
И ещё соображение. На Украине сейчас ситуация вошла в стадию "финальные аккорды". То есть, на мой взгляд, что бы сейчас не предпринимали украинские власти - из букв "Ж", "О", "П", и "А" украинский Кай слово "ВЕЧНОСТЬ" никогда не сложит. А что-то изменить в буквах уже невозможно. ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ ВАРИАНТЫ ПРОЩЕЛКАНЫ. Ну, если не считать варианта свалить в Польшу, евро-рабом на поля (в продолжение темы о союзничестве с рабовладельцами).
Поэтому - сечас будут очень громко говорить. О грядущих победах. О том, сколько триллиардов им дадут репараций и сколько это будет на каждого украинца. Какие ещё нужны комитеты по делам "оккупированных территорий". О историческом величии украинской нации. О чем угодно - лишь бы сейчас, вот, на месяц "затрахать мозги". А через месяц - ещё что-нибудь обязательно надо будет сочинять, ещё какое-нибудь новое "открытие" в истории, лингвистике, религиоведении, геоморфологии, астронавигации - не важно, все равно суть не важна, важно про это громко кричать по всем украинским СМИ . Пример? Вспомните всеукраиский рёв с т.н. "томосом" - бляха, хайп был уровня "до Марса слышно", что даже укранские сайентологи и кришнаиты - и те топили за "українську незалежну православну церкву". И что? А ничего - шарик сдулся, пузырь лопнул. Но на пару месяцев - сработал. Мозги засрал!
Долго ли может такое вот состояние "сна разума" продолжаться? Теоретически - до последнего украинца. Просто каких-то внешних сил и государств, заинтересованных в этой территории с ныне заселяющей её фауной в мире нет. Даже поляки (поляки!!!) - и те смотря на этот зоопарк с просто полным изумлением.
Да, а в феврале 1945 население гитлеровского Рейха истово и правоверно верило в то, что им говорило Die Deutsche Wochenschau и печатал Völkischer Beobachter. Вот и тут - тот же компот...

Idź do raboty, kurwa...

Когда-то этот народ строил космические аппараты, ракетные двигатели, современнейшие самолеты, авианосцы...
Когда-то поляки из Варшавы, Кракова и Лодзи считали удачей поехать учиться в Киев, Харьков или Одессу. Когда-то ВВП (и номинальный, и в пересчете на душу населения) Украины обгонял польский в два с лишним раза.
При чем это "когда-то" было вот, недавно, каких-то тридцать лет назад.
Теперь реальность другая. Вот такая: https://www.youtube.com/watch?v=pcVdfKjj8iE
Какой-то польский "работодатель" в полицейском камуфляже и с синим солнцезащитным зонтиком (почти рабовладелец), кричит украинским заробитчанам
- Idź do raboty, kurwa!!!
И можно сказать, классический холопский ответ:
- Пан, чого ви мене чіпаєте...
Для полноты живописности картины нужна ещё плеть, но и так сойдёт.

И это - прошло всего лишь двадцать восемь лет, верной дорогой идете, украинцы.
СУГС!!!

Она спасла 43 человека...

Взято из Яндекс Дзен "Дневник стюардессы" https://zen.yandex.ru/media/elenazotova/ona-spasla-vseh-passajirov-goriascego-samoleta-5d164cc7d1c5d400adad0c5e





50 тыс. просмотров. Уникальные посетители страницы.
43 тыс. дочитываний, 85%. Пользователи, дочитавшие до конца.
2 мин. Среднее время дочитывания публикации.



Она спасла всех пассажиров горящего самолета.

Катастрофа самолета АН-24 27.06.2019 в Нижнеангарске могла повторить по количеству жертв катастрофу SSJ-100 в Шереметьево 5 мая 2019. Ведь ситуация была очень похожа: отказ техники после взлета, возврат в аэропорт вылета, неудачное приземление. Пожар.








Многие не знают, но самолет сгорает, как спичка. За 90 секунд. Особенно сложная ситуация при разливе топлива из баков. Тонны керосина делают из самолета факел.

Еще не все знают, что опасно не только само пламя и высокие температуры. Быстрее люди погибают от токсичного дыма. Несколько вздохов - и начинается удушье.

И единственный путь спасения для пассажиров в такой страшной ситуации - это как можно быстрее выбраться из горящего самолета, пока не наступило отравление продуктами горения.








На рейсе Москва-Мурманск удалось не всем. Но в Нижнеангарске произошло чудо. Вернее не чудо, а подвиг.

Единственная бортпроводница этого рейса Елена Лапуцкая смогла не только моментально открыть дверь, но и эвакуировать из горящего самолета всех пассажиров. Она спасла 43 человека, включая четверых детей. Причем, при столкновении АН-24 с препятствием, Елена сама получила травмы и с переломанными ребрами вытаскивала, выпихивала, выводила наружу людей. Она покинула уже задымленный салон последней. Убедившись, что пассажиров не осталось. Только Елене большинство из пассажиров этого злосчастного рейса авиакомпании "Ангара" обязаны жизнью.








Удивительно, но ее портрет не украшает обложки журналов и не мелькает в новостях. Такие герои остаются незамеченными, ведь спасенные обычные люди не так интересны, как новый имидж Ольги Бузовой или то, сколько зарабатывают футболисты Спартака.

В общем, давайте исправим ситуацию! Делайте перепосты - и пусть как можно больше людей узнает настоящих героев. Таких, как Елена Лапуцкая.

PS. Елене 41 год. Это тот возраст и опыт, когда бортпроводник в сложных ситуациях действует практически на автомате. В 90-х и начале 2000-х в гражданской авиации костяк служб сервиса на борту российских авиакомпаний состоял из профессионалов со стажем 25-35 лет. Такие бортпроводники действительно способны спасти максимальное количество жизней в случае аварийной ситуации на борту. Это понимают и в западных авиакомпаниях, соблюдая принцип "синьорити" и ставя на самые длинные и ответственные рейсы самых опытных. Но в России все не так. Недалекие пассажиры, видимо пересмотрев порнухи, требуют молоденьких стюардесс-секси. Менеджмент авиакомпаний, забив на безопасность, радостно соглашается и набирает девочек-новичков на минимальные зарплаты, вынуждая увольняться профессионалов, тот самый "золотой фонд". И не афишируя, что единственное, что умеет юная и томная в первые годы работы - это делать селфи и махать ресницами. И то, что девочка-инстаграмщица с накачанными губами вряд ли будет вытаскивать на себе, выпихивать, выводить людей из горящего самолета. Так, как сделала это Елена Лапуцкая. И любители молоденьких стюардесс скорее всего останутся в салоне навечно.


Полностью присоединяюсь - Елена Лапуцкая достойна государственной награды. И - рапространяйте...

Нас на китайцев променял или как мы интеграцию тормозим.

Минск занимает у Китая ~500 млн. долл.
https://www.gazeta.ru/business/2019/07/09/12487579.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&updated
Это называется "диверсификация долгов".
Один мой друг тоже так долги "диверсифицировал". Уже лет пять как бегает, а ему все звонят... Скользкая эта вещь - диверсификация долгов (другими заимствованиями).

<<Как только возникает спорный вопрос, правительство РФ обещает принять меры для его разрешения, но в практическую плоскость это не переходит. «Пообещали — забыли. Второй раз пообещали — забыли. То есть идет непонятное торможение этих процессов», — посетовал Лукашенко.>>
Ну, если "интеграция" стоит в прямой зависимости от "дайте денег на компенсации потерь" (от налогового маневра), то тут кроме как карлсоновское "на шею не дави" и сказать, вроде, больше нечего.

Обращение Зе к Путину.

Колхоз "Голь-Моль" ставит нам ультиматУм...

Я вчера когда это услышал, даже стакан вина выпил (что со мной бывает крайне редко).
Выпил за вечные 90-е в украинских мозгах и в украинской жизни.

В понятиях 90-х вот такое выступление называлось "забить стрелку". И этот клоун-президент (как шнырь подшконочный) на стрелку приглашает "авторитетных людей", типа "пусть наши тёрки разберут".

Украинцы, вы хоть понимаете на каком уровне вы все сейчас находитесь, если даже ваша так называемая "элита" выше уровня уголовного мышления так и не поднялась. Про то, что этим своим обращением клоун просто подтвердил полное отсутствие в Украины какой-либо субъектности, я и вовсе молчу.
Ну как тут не вспомнить бессмертное лавровское "Дебилы, бл...".

К вопросу о внезапности 22 июня 1941

Государственную границу СССР от Баренцева до Черного моря на 22 июня 1941 года охраняли 666 застав, 485 из них подверглись нападению в первый же день войны и ни одна не отошла без приказа.

Если для всей страны фактор внезапности гитлеровского нападения сыграл роковую роль, то для пограничников в первых боях он оказался второстепенным. Они были готовы к отпору – подготовка войск вермахта осуществлялась на глазах.

«Пограничные наряды, стоящие на пути движения передовых отрядов германских войск, и заставы, на которые был обрушен сильнейший огонь всех видов тяжелого вооружения, проявили невиданную стойкость, – писал начальник Управления политпропаганды войск НКВД генерал-лейтенант Петр Мироненко. – В большинстве случаев гарнизоны пограничных застав гибли до последнего человека».

На захват линии погранзастав германским командованием отводилось 15–30 минут, но они сопротивлялись часами, днями, неделями – до последнего бойца, до последнего патрона. 250 застав продержались до 24 часов. 16 оборонялись двое суток, 20 – трое, 43 – пять. 67 пограничных застав задержали противника до двух недель, 51 застава – более двух недель. И, наконец, 50 опорных пунктов на границе держали оборону свыше двух месяцев.

Величайшая стойкость и мужество, показанные бойцами, командирами и политработниками пограничных войск НКВД СССР, привели врага в смятение, вызвали страх, который не прошел у гитлеровцев до конца войны. «Пограничников в плен не брать!» – такой приказ отдало немецкое командование после первых же боев. На советской границе вермахт столкнулся с наиболее ожесточенным сопротивлением, именно здесь машина блицкрига дала первый сбой.

Однако противнику был бы нанесен еще более ощутимый урон, если бы руководством страны и Генеральным штабом не были допущены промахи и ошибки стратегического, оперативного и тактического масштаба.

Главным образом это выразилось в неподготовленности участков обороны застав и комендатур в инженерном отношении, что явилось следствием передислокации погранвойск в 1939 году – сразу после присоединения к СССР территорий Западной Украины, Бессарабии, Западной Белоруссии и Прибалтики. Граница сместилась на 200–300 километров от предыдущей линии, превращенной в тридцатые годы в сплошную полосу долговременных укреплений.

А начать интенсивное оборудование новых оборонительных рубежей не позволяли политические мотивы: все нужно было делать скрытно, в ночное время, чтобы не давать повода немцам усомниться, что СССР нарушает Пакт о ненападении.

12-миллионное население присоединенных областей трудно было назвать лояльным к новому для них коммунистическому режиму, более того, население этих земель считало русских агрессорами, а немцев – освободителями. Ситуацию усугубило отсутствие у погранвойск противотанковых средств и автотранспорта для маневра силами, остро ощущались перебои или полное отсутствие средств телефонной и радиосвязи.

Анатолий Иванько.
Военно-промышленный курьер. №23. 2019

https://vpk-news.ru/articles/50880

Tags:

Украина и Белоруссия. Государство и пропаганда.

Статья трехмесячной давности, но тем не менее актуальная.
Попытка осмыслить генезис поведения Украины и Белоруссии - причем не только властей, но и тек называемых "ширнармасс".

Украина и Белоруссия. Государство и пропаганда

С одной стороны, всё довольно просто, с другой — довольно интересно. А именно анализ генезиса украинской и белорусской гордых наций. Странно вообще, что это как-то не замечается или игнорируется. А вот ежели подойти непредвзято, то первое, что бросается в глаза, — это полная искусственность и даже натужность этого самого процесса. Своего рода выращивание антироссийских «бройлеров». Своего рода «птицефабрика русофобии». Ведь всё дело в чём? Естественным путём данный «процесс» шёл бы гораздо дольше и гораздо неоднозначней.




В разы дольше, если не на порядки. Я имею в виду процесс отчуждения бывших славянских союзных республик. Потому как отношения в рамках СССР были очень и очень неплохими, а «обретение независимости» теоретически должно было снять некие комплексы и обиды по поводу отсутствия суверенитета. Вообще-то, после 1991-го года Белоруссия и Украина — независимые государства, если кто не понял. Причём распад прошёл бескровно! И какие могут быть обиды? Какие-такие комплексы?

Вот чисто теоретически — отношения должны были быть очень хорошими достаточно долго (на это и рассчитывали в России). Но не сложилось. По сути дела, и в Минске, и в Киеве немедленно начал раскручиваться маховик антироссийской пропаганды. То есть это началось не потом, это началось сразу. То есть совсем сразу. Новым республикам было чем заняться: экономикой, энергетикой, бюджетом и госустройством. Не следует забывать, что в 1991 закончился не только СССР, но и социализм в целом.
Read more...Collapse )


То есть основные инстинкты (поесть и сходить в туалет) ещё как бы работают, а вот высшая нервная деятельность берётся под внешний контроль. Результат потрясающий. Люди ведут абсолютно ненужную им гражданскую войну, платят за газ в десять раз больше, но серьёзных вопросов это не вызывает. Я понимаю: рассматривать человеческое общество как программируемую сеть достаточно цинично, и тем не менее. Уровень внешнего контроля над сознанием таков, что «человеки» даже не в состоянии позаботиться о своих самых насущных интересах и безопасности себя и своих близких.

Мысль, кстати, не моя: внимательные наблюдатели украинских событий достаточно давно это отметили, я просто попытался её развить. Беда подобной пропаганды в чём? Первое — начать процесс просто, а остановить (с определённого момента) невозможно, он как горение дров в печке. Пожар становится самоподдерживающимся и разрастающимся (по-научному это экзотермическая реакция). Т.е. поначалу русофобские идеи внедрялись, например, в РБ, вполне централизованно, но с определённого этапа процесс набрал обороты и стал неконтролируемым. И пошёл по нарастающей, и «прятать» его стало невозможно. Второе — подобная грамотная пропаганда рано или поздно отравляет сознание самих властей, её ведущих. Они «начинают употреблять свой товар» и перестают объективно оценивать реалии.

У любого адекватного стороннего наблюдателя действий белорусской политэлиты в последние десять лет может сложиться впечатление, что у товарищей «кукушка слетела». В ЕС и США они остаются нелегитимными представителями диктаторского режима. И ничего не изменилось, и никто их «не простил». Их ждёт судьба Милошевича, если кто не понял. Но они активно «сближаются с Западом» и демонстративно оплёвывают Россию. Тут дело уже не в морали, а в адекватности. В чувстве сохранения собственной шкуры. Россия спасла Абашидзе, Шеварднадзе, Януковича. При том, что ни один из них не был 100-процентно пророссийским.

США стёрли в лагерную пыль Мубарака, который 30 лет служил им как верный пёс. И совесть их не мучит. Саркози разбомбил и уничтожил Ливию и самого Каддафи (который финансировал его избирательную кампанию). Но пропаганда, которая десятилетиями велась в Беларуси и на Украине, воздействует и на самих пропагандистов (их хозяев). И они начинают верить в эту чушь. Потому что удобно. Когда восстали «тунеядцы», то их горячо любимый президент бежал не в Катар и не в Китай, а почему-то в Сочи (факт, демонстративно игнорируемый белпропагандой!). И, кстати, «спасённый рядовой Янукович» как-то до сих пор не сказал России спасибо (видимо, до сих пор в себя прийти не может). То есть даже если на первых лиц государства та самая пропаганда оказывает самое серьёзное воздействие, то чего вы хотите от рядовых граждан?

Олег Егоров


https://topwar.ru/154870-ukraina-i-belorussija-gosudarstvo-i-propaganda.html

Философское... на злобу дня.

Женский вздох из сети...

<<... Когда ты обычная женщина, без фитнеса и макияжа, без уколов, тебе сексом заниматься как-то неудобно. А когда приведешь себя в порядок, уже и не надо. Проверено...>>

O tempora! O mores!

Подсмотрено здесь в комментариях
https://www.youtube.com/watch?v=Dd5roTPFECM

Страсти вокруг Храма. ч.2

«Кто не скачет, тот за храм!» Тяжёлая артиллерия информационных войн



Опрос был или опросу быть?


Как и следовало ожидать, история с протестами против строительства храма в Екатеринбурге получила оценку. Президент России Владимир Путин, выступая на заседании медиафорума Общероссийского народного фронта, заявил, что по данному вопросу необходимо провести опрос. По его мнению, жители расположенных рядом кварталов имеют право на собственное мнение, и его необходимо учесть при строительстве храмового комплекса.
Самым простым способом выявления предпочтений горожан он назвал опрос. И, что немаловажно, меньшинство должно в итоге подчиниться большинству. Что, по меньшей мере, справедливо. В общем, может показаться, что все идет к мирному завершению конфликта. И очень хорошо, если так. Но некоторые сомнения в этом есть…

Понятно, что президент и местные власти вынуждены реагировать на протесты. И реакция эта ожидаемо корректная, спокойная, направленная на умиротворение. Строго говоря, она настолько предсказуема, что тут и говорить, в общем-то, не о чем. Единственное, что порадовало, президент все-таки отделил местных жителей, протестующих против строительства храма, от «записных активистов, которые из Москвы приехали, чтобы пошуметь и себя попиарить». То есть о ситуации ему доложили «без купюр», и спецслужбы, надо полагать, её достаточно качественно мониторят.

Но есть моменты, о которых нам следует поговорить отдельно. Например, о том самом опросе, которого все теперь так дружно хотят. Насколько я понял из разного рода недомолвок и гневных спичей, соответствующий опрос все-таки был. И победили на нем, как ни странно, сторонники строительства храма. Но теперь вдруг выяснилось, что «опрос был не такой, как надо» — и сайт не тот, и не на главной странице, и не САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ОПРОС В МИРЕ, каковым он сейчас вдруг стал для некоторых, а просто один из нескольких. И как-то так получилось, что сторонники строительства храма во всем этом разобрались лучше и проголосовали активнее. Ну, это понятно – с точки зрения либералов эти сторонники являются, пардон, «баранами, ходящими строем». Вот они и организовались, и проголосовали, пока истинная интеллигенция медитировала на курс биткоина и стригла газоны в сквере.

На всякий случай приведу данные другого опроса, датируемого августом 2018 года. То есть это уже после эпопеи с храмом на воде, которая тоже была остановлена усилиями отнюдь не всего города, а двух тысяч активистов и любителей флешмобов, которым нравится быть «не стадом», но которые почему-то по первому блеянию фейсбучных овцеводов бегут окружать озеро, взявшись за руки. То есть это данные опроса, посвященного именно нынешнему варианту постройки, возле театра драмы.

Социологи представили данные о поддержке храма в двух разрезах: в целом по городу и в зависимости от места проживания респондента. Среди тех, кто живет рядом с будущим храмом, полностью положительно к нему относятся 44,2%, скорее положительно — 11,5%, скорее отрицательно — 9,6%, полностью отрицательно — 11,5%, безразлично — 17,3%. Затруднились с ответом 5,8% опрошенных. В целом по городу полностью положительно относятся 22,3% опрошенных, скорее положительно — 18,8%, скорее отрицательно — 14,5%, полностью отрицательно — 9,2%, безразлично — 25%. 10,2% опрошенных затруднились с ответом.


О том, что сторонников строительства храма может быть просто больше, никто из противников даже речи не ведет. То, что для сторонников строительства храма это гораздо более важный вопрос, чем для любителей променада среди кустиков, и поэтому они не поленились и все-таки нашли эту страницу, этот опрос и проголосовали, настоящему борцу с режимом даже в голову не приходит.

Голосуй, не голосуй, все равно получишь переголосование


Все это напоминает историю с британским Брекситом, когда, несмотря на очевидные итоги голосования, в Лондоне периодически поднимают голову желающие переголосовать. Предлоги для этого разные, но суть всегда одна – мы либералы, мы за мир и любовь, мы пушистые и мы не можем быть неправы. Поэтому давайте голосовать до тех пор, пока результаты нас не устроят.
Я никогда не скрывал и не скрываю сейчас своей позиции: даже если вы не религиозный человек, даже если вас бесит вид красивого русского храма, вы должны четко понимать, что свято место пусто не бывает. И если мы не будем строить православные храмы, то через десятилетия на их месте будут построены мечети. И вот уже при их строительстве никакого плюрализма не будет – мусульмане такого баловства не позволяют.

На самом деле то, что сейчас пытаются выдать за зрелость общества, является свидетельством его глубокой, очень запущенной болезни. Атеисты любят поговорить о том, что борьба против церкви направлена против отсталости, мракобесия, невежества и так далее. И если их послушать, то с церковью мы моментально впадаем в средневековье, а без неё нас ждет немедленный взлет наук, ремесел, искусств…

Практика, правда, показывает иное. Без церкви нас ждала легализация абортов, разрушение института семьи, «сексуальная революция» со всеми её чудовищными перегибами, легализация содомии и итоговая депопуляция. Причем по этому пути идут почти все христианские страны, которые слишком близко к сердцу приняли идеи атеизма, примата прав человека над правами общества и права голосовать до тех пор, пока не победят самые горластые.



Это слишком сложная тема, чтобы о ней говорить походя. Поэтому она тут упомянута только для того, чтобы подчеркнуть: мне, человеку сугубо русскому, без каких бы то ни было идеологических примесей, очень грустно смотреть на происходящее сейчас в Екатеринбурге. Сама постановка вопроса, "построить храм или погреть попу на лавочке", кажется мне кощунственной. То беснование, которое разразилось под моей прошлой статьей, просто повергает в шок. Когда некто обвиняет патриарха РПЦ в том, что он наркоман, «пускает по вене и нюхает», и обвиняющему за это ничего не грозит, кроме бана аккаунта, поневоле задумываешься о том, куда мы катимся и что ждет нас впереди.

И то, что повестка у нас сейчас именно такова, наводит меня на очень грустные размышления…

Удивительное совпадение


Ещё хотелось бы отметить, что моя мысль о тесной связи протестующих с ЦРУ и Госдепом (да-да, любимые комментаторы, эта сладкая косточка именно для вас) находит некоторые подтверждения. Какие? А вот вам простой пример…

Хотя я часто бываю на «Ютубе», и у меня там даже есть канал, политика почти не входит в сферу моих интересов. Точнее, то, что на YouTube выдают за политику, без тошноты обычно смотреть невозможно. Поэтому меня интересуют онлайн-игры, музыка, рыбалка и тому подобные вещи. Но сегодня, стоило мне зайти, сервис выдал мне сразу четыре (!) ролика, посвященных ситуации в Екатеринбурге. И все четыре, как вы догадываетесь, довольно четко ориентированы против строительства храма.

То, что у меня в рекомендованных видео оказалось столько ангажированного контента, само по себе можно назвать случайностью. Но вспоминаешь, как развивались события в Египте и некоторых других арабских странах во время «арабской весны», и вздрагиваешь.

Да, уважаемый читатель, YouTube — это уже не шутки, это тяжелая артиллерия информационных войн. И то, что её, кажется, выкатили на прямую наводку, заставляет очень сильно задуматься.

Но в первую очередь задуматься должны те ребята, которые сидят за кремлевскими стенами. От них сейчас зависит столь многое, что даже представить себе страшно. Попустительствовать «скакунам» нельзя, потому что они скачут до победного, «онижедети», и им просто по кайфу. Ломать людей через колено нельзя тоже – они все-таки люди и могут заблуждаться.

Но если будет принято компромиссное решение, предусматривающее новый опрос горожан с одновременной жесткой зачисткой тех самых московских активистов, о которых говорил Путин, я готов согласиться даже с отменой строительства храма. Под «жесткой зачисткой» я имею в виду, не пугайтесь, лишение их медийных рычагов и возможности влиять на ситуацию в Екатеринбурге.

А храмы мы ещё построим. Если устоим, конечно…




Виктор Кузовков
https://topwar.ru/157994-kto-ne-skachet-tot-za-hram-prishlo-vremja-bolshih-kalibrov.html